DÉCIMA QUINTA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL HONORABLE PLENO DEL TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE JALISCO.

 

 

En la ciudad de Guadalajara, Jalisco, siendo las 11:00 once horas del día 25 veinticinco de abril del año 2007 dos mil siete, en el Salón de Plenos del Tribunal de lo Administrativo, ubicado en el Octavo Piso del edificio “Condominio Américas” número 1536, de la Avenida Américas, colonia Country Club de esta Ciudad, al tenor de lo dispuesto por los artículos 67, de la Constitución Política del Estado de Jalisco, 59, 64 y 65 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y, 1, 12 y 19 del Reglamento Interior del propio Tribunal, se reunieron los Magistrados integrantes de este Órgano Jurisdiccional JOSÉ GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA, HORACIO LEÓN HERNÁNDEZ, ELEUTERIO VALENCIA CARRANZA, PATRICIA CAMPOS GONZÁLEZ, VICTOR MANUEL LEÓN FIGUEROA, ARMANDO GARCÍA ESTRADA y ALBERTO BARBA GÓMEZ, con el objeto de celebrar la Décima Quinta Sesión Ordinaria del año judicial 2007 dos mil siete. Presidió la Sesión, en términos de lo dispuesto por el artículo 64 fracción III de la Ley Orgánica de referencia y 41 fracción II del Reglamento Interior de este Tribunal, el MAGISTRADO JOSÉ GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA, fungiendo como Secretario General de Acuerdos el Maestro OSCAR GREGORIO RAMÍREZ FREGOSO; desahogándose la Sesión de conformidad con los puntos contenidos en el siguiente;

 

ORDEN DEL DIA:

 

1.     Lista de Asistencia y constatación de Quórum;

2.     Turno de recursos de Reclamación y Apelación;

3.     Análisis y votación de los proyectos de Sentencia; y

4.     Asuntos Varios.

- 1 -

 

La Presidencia solicitó al Secretario General de Acuerdos, proceda a tomar lista de asistencia; verificado que fue lo anterior, se dio cuenta de la presencia de los señores Magistrados, JOSÉ GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA, HORACIO LEÓN HERNÁNDEZ, ELEUTERIO VALENCIA CARRANZA, PATRICIA CAMPOS GONZÁLEZ, VICTOR MANUEL LEÓN FIGUEROA, ARMANDO GARCÍA ESTRADA y ALBERTO BARBA GÓMEZ, con lo que se surte el quórum requerido para sesionar; por consiguiente, dio inicio la Décima Quinta Sesión Ordinaria del Pleno de este Tribunal, considerando como válidos los acuerdos que en ella se pronuncien, en atención a lo establecido por los artículos 12 y 16 del Reglamento Interior del Tribunal de lo Administrativo.

 

- 2 -

 

El Magistrado Presidente da cuenta al Pleno de la constancia que contiene el turno aleatorio, a efecto de que se proceda a la designación de los Magistrados Ponentes, respecto de los recursos de Reclamación y Apelación, conforme lo establecen los artículos 93 y 101 de la Ley de Justicia Administrativa, la cual se sometió a la consideración de los Magistrados que integran el Pleno, quedando aprobada en sus términos por unanimidad de votos, la que se agrega como parte integral, como anexo número uno en una foja útil por una cara, con el turno de los Expedientes Pleno del 253/2007 al 261/2007.

 

- 3 -

 

En uso de la voz el Magistrado Presidente del Tribunal, en cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93, 101, 102 y demás relativos y aplicables de la Ley de Justicia Administrativa, somete a consideración de los presentes los proyectos de sentencia relativos a los Expedientes Pleno que enseguida se mencionan, según relación anexa en tres fojas útiles por una sola cara, en copia certificada, misma que conforma el anexo dos de la presente Acta.

 

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL

 

12/2005 y 4/2006

 

El Expediente Pleno 4/2006, no se sometió a votación en razón de haber sido retirado por su Ponente.

 

RECURSOS DE RECLAMACIÓN

 

13/2007, 34/2007, 55/2007, 57/2007, 71/2007, 107/2007, 109/2007, 131/2007, 150/2007, 161/2007, 183/2007, 199/2007, 210/2007, 211/2007 y 214/2007.

 

El Expediente Pleno 13/2007, quedo aprobado por mayoría de votos, votando en contra los Magistrados HORACIO LEON HERNANDEZ y ARMANDO GARCIA ESTRADA, quienes solicitan se les remita el Expediente para emitir voto particular razonado.

 

Los Expedientes Pleno 34/2007 y 55/2007, no fueron sometidos a votación al haber sido retirados por el Ponente.

 

183/2007, 199/2007, 211/2007 y 214/2007, se turnaron para Engrose al no haber sido aprobado por la mayoría de los Magistrados integrantes del Pleno, cuyo proyecto presentado queda como voto particular del Ponente, así como de los Magistrados que votaron a favor del mismo siendo la Magistrada PATRICIA CAMPOS GONZÁLEZ y los Magistrados  VÍCTOR MANUEL LEÓN FIGUEROA Y ELEUTERIO VALENCIA CARRANZA.

 

RECURSOS DE APELACIÓN

 

276/2004, 244/2006, 31/2007, 115/2007, 201/2007, 202/2007, 207/2007, 208/207 213/2007, 218/2007 y 219/2007.

 

El Expediente Pleno 2746/2004, quedó aprobado por mayoría, al votar en contra el Magistrado ELEUTERIO VALENCIA CARRANZA.

 

En el Expediente Pleno 202/2007, los Magistrados ARMANDO GARCÍA ESTRADA, HORACIO LEÓN HERNÁNDEZ y ALBERTO BARBA GÓMEZ, se abstuvieron de votar dicho Expediente, quedando aprobado por Unanimidad de votos, dado que dichos votos se suman al de la mayoría, de conformidad al artículo 24 del Reglamento Interior de este Tribunal,

 

El Expediente Pleno 213/2007, no fue sometido a votación al haber sido retirado por su Ponente.

 

El Expediente Pleno 219/2007, quedó aprobado por mayoría, al haber votado en contra los Magistrados HORACIO LEÓN HERNÁNDEZ, y ARMANDO GARCÍA ESTRADA, este último solicitando se le remita dicho Expediente, para formular voto particular razonado.

 

En estos términos, los asuntos fueron debidamente analizados, discutidos y votados por los Magistrados asistentes al Pleno.

 

 

- 4 -

 

ASUNTOS VARIOS

 

4.1. La Secretaría General de Acuerdos da cuenta del oficio sin número signado por el Licenciado ALFREDO ARGÜELLES BASAVE, Secretario General del Congreso del Estado de Jalisco, en el que informa que en los autos del juicio político registrado con el número de expediente 28/2003 promovido por FELIX VERDÍN FERNÁNDEZ, en contra del ciudadano GUILLERMO SÁNCHEZ MAGAÑA, en su carácter de Presidente Municipal del Ayuntamiento Constitucional de Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, en Sesión Extraordinaria iniciada el día 5 cinco de Marzo de 2007 dos mil siete y concluida el día 6 seis del mismo mes y año, el Pleno del Congreso elevó a la categoría de sentencia y aprobó por mayoría calificada el dictamen emitido por la Comisión de Responsabilidades en el que se condena al citado funcionario con la inhabilitación para el ejercicio de empleos, cargos o comisiones en el servicio público, por un lapso de cuatro años a partir del día 7 siete de marzo de 2006 dos mil seis.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, por unanimidad de votos acordaron de enterados del oficio de cuenta.

 

4.2. La Secretaría General da cuenta de la copia marcada para el Pleno de este Tribunal, del Oficio número 426/2007 signada por el Magistrado JOSÉ GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA, Presidente del Tribunal de lo Administrativo, mismo que dirige al Maestro ALONSO GODOY PELAYO, Auditor Superior del Estado, en el que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 58 bis de la Ley del Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público del Estado entrega los Estados Financieros correspondientes del 1 uno al 31 treinta y uno de marzo de 2007 dos mil siete.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, por unanimidad de votos acordaron de enterados del oficio de cuenta.

 

4.3. La Secretaría General da cuenta de 11 once excitativas de justicia, 4 cuatro de ellas presentadas por los ciudadanos JESÚS ÁNGEL ÁLVAREZ MARTÍNEZ y ROSANA CASTILLON PÉREZ, y 7 siete por los ciudadanos LUIS VACA LÓPEZ y ROSANA CASTILLON PÉREZ.

 

Expediente Pleno 222/2006, relativo a la Excitativa de Justicia presentada en contra de la Sexta Sala Unitaria, el cual se encuentra debidamente integrado, a efecto de que se pronuncie la resolución que en derecho corresponda.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, acuerdan lo siguiente: Procede declarar sin materia la presente Excitativa de Justicia, en virtud de que como se desprende del informe rendido por el Magistrado Presidente de la Sexta Sala Unitaria, el juicio Administrativo 194/2006, se encuentra en trámite y no se ha pronunciado acuerdo que cite a sentencia definitiva; motivo por el cual, se determina el archivo de la presente excitativa como asunto concluido, y que por conducto de la Secretaria General de Acuerdos de este Tribunal, se  proceda a la expedición de un tanto más de la presente resolución, a efecto de que dicho instrumento debidamente autorizado sea integrado al expediente Pleno respectivo, al que habrán de glosarse las constancias de las notificaciones que se practiquen a las partes.

 

4.4. La Secretaría General da cuenta de Expediente Pleno 223/2006, relativo a la Excitativa de Justicia presentada en contra de la Sexta Sala Unitaria, el cual se encuentra debidamente integrada, a efecto de que se pronuncie la resolución que en derecho corresponda.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, acuerdan lo siguiente: Procede declarar sin materia la presente Excitativa de Justicia, en virtud de que como se desprende del informe rendido por el Magistrado Presidente de la Sexta Sala Unitaria, el juicio administrativo 165/2005 del índice de esa Sala Unitaria, fue remitido al Magistrado Presidente de la Quinta Sala Unitaria con motivo de la procedencia del incidente de acumulación de autos hecho valer en el juicio administrativo 88/2005 ventilado en la Quinta Sala Unitaria; motivo por el cual, se determina el archivo de la presente excitativa como asunto concluido, y que por conducto de la Secretaria General de Acuerdos de este Tribunal, se  proceda a la expedición de un tanto más de la presente resolución, a efecto de que dicho instrumento debidamente autorizado sea integrado al expediente Pleno respectivo, al que habrán de glosarse las constancias de las notificaciones que se practiquen a las partes.

 

4.5. La Secretaría General da cuenta de Expediente Pleno 224/2006, relativo a la Excitativa de Justicia presentada en contra de la Sexta Sala Unitaria, el cual se encuentra debidamente integrada, a efecto de que se pronuncie la resolución que en derecho corresponda.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, acuerdan lo siguiente: Procede declarar sin materia la presente Excitativa de Justicia, en virtud de que como se desprende del informe rendido por el Magistrado Presidente de la Sexta Sala Unitaria, el juicio administrativo 213/2006, se encuentra en trámite y no ha sido turnado a sentencia definitiva; motivo por el cual, se determina el archivo de la presente excitativa como asunto concluido, y que por conducto de la Secretaria General de Acuerdos de este Tribunal, se  proceda a la expedición de un tanto más de la presente resolución, a efecto de que dicho instrumento debidamente autorizado sea integrado al expediente Pleno respectivo, al que habrán de glosarse las constancias de las notificaciones que se practiquen a las partes.

 

4.6. La Secretaría General da cuenta de Expediente Pleno 225/2006, relativo a la Excitativa de Justicia presentada en contra de la Quinta Sala Unitaria, el cual se encuentra debidamente integrada, a efecto de que se pronuncie la resolución que en derecho corresponda.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, acuerdan lo siguiente: Procede declarar sin materia la presente Excitativa de Justicia, en virtud de que como se desprende del informe rendido por el Magistrado Presidente de la Quinta Sala Unitaria, en el juicio Administrativo 88/2005, con fecha 12 doce de Abril de 2007 dos mil siete ha sido dictada sentencia definitiva, misma que acompaña en copia certificada; motivo por el cual, se determina el archivo de la presente excitativa como asunto concluido, y que por conducto de la Secretaria General de Acuerdos de este Tribunal, se  proceda a la expedición de un tanto más de la presente resolución, a efecto de que dicho instrumento debidamente autorizado sea integrado al expediente Pleno respectivo, al que habrán de glosarse las constancias de las notificaciones que se practiquen a las partes.

 

4.7. La Secretaría General da cuenta de Expediente Pleno 226/2006, relativo a la Excitativa de Justicia presentada en contra de la Tercera Sala Unitaria, el cual se encuentra debidamente integrada, a efecto de que se pronuncie la resolución que en derecho corresponda.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, acuerdan lo siguiente: Procede declarar sin materia la presente Excitativa de Justicia, en virtud de que como se desprende del informe rendido por el Magistrado Presidente de la Tercera Sala Unitaria sección B, en el juicio Administrativo 88/2005-B, con fecha 24 veinticuatro de mayo de 2005 dos mil cinco, se decretó el sobreseimiento del juicio y el 28 veintiocho de septiembre de ese año se resolvió por el Pleno de este Tribunal, el recurso de reclamación hecho valer por el abogado patrono de la parte actora, en el que en resuelve declarar infundado el recurso interpuesto y confirmar el auto recurrido, lo que acredita con copia certificada; motivo por el cual, se determina el archivo de la presente excitativa como asunto concluido, y que por conducto de la Secretaria General de Acuerdos de este Tribunal, se  proceda a la expedición de un tanto más de la presente resolución, a efecto de que dicho instrumento debidamente autorizado sea integrado al expediente Pleno respectivo, al que habrán de glosarse las constancias de las notificaciones que se practiquen a las partes.

 

4.8. La Secretaría General da cuenta de Expediente Pleno 227/2007, relativo a la Excitativa de Justicia presentada en contra de la Segunda Sala Unitaria, el cual se encuentra debidamente integrada, a efecto de que se pronuncie la resolución que en derecho corresponda.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, acuerdan lo siguiente: Procede declarar sin materia la presente Excitativa de Justicia, en virtud de que como se desprende del informe rendido por el Magistrado Presidente de la Segunda Sala Unitaria, el juicio Administrativo 189/2006, se encuentra en trámite y no ha sido turnado a sentencia definitiva; motivo por el cual, se determina el archivo de la presente excitativa como asunto concluido, y que por conducto de la Secretaria General de Acuerdos de este Tribunal, se  proceda a la expedición de un tanto más de la presente resolución, a efecto de que dicho instrumento debidamente autorizado sea integrado al expediente Pleno respectivo, al que habrán de glosarse las constancias de las notificaciones que se practiquen a las partes.

 

4.9. La Secretaría General da cuenta de Expediente Pleno 228/2007, relativo a la Excitativa de Justicia presentada en contra de la Cuarta Sala Unitaria, el cual se encuentra debidamente integrada, a efecto de que se pronuncie la resolución que en derecho corresponda.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, acuerdan lo siguiente: Procede declarar sin materia la presente Excitativa de Justicia, en virtud de que como se desprende del informe rendido por el Magistrado Presidente de la Cuarta Sala Unitaria, en el juicio administrativo 67/2006, se encuentra en trámite y no ha sido turnado a sentencia definitiva; motivo por el cual, se determina el archivo de la presente excitativa como asunto concluido, y que por conducto de la Secretaria General de Acuerdos de este Tribunal, se  proceda a la expedición de un tanto más de la presente resolución, a efecto de que dicho instrumento debidamente autorizado sea integrado al expediente Pleno respectivo, al que habrán de glosarse las constancias de las notificaciones que se practiquen a las partes.

 

4.10. La Secretaría General da cuenta de Expediente Pleno 229/2006, relativo a la Excitativa de Justicia presentada en contra de la Tercera Sala Unitaria, el cual se encuentra debidamente integrada, a efecto de que se pronuncie la resolución que en derecho corresponda.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, acuerdan lo siguiente: Procede declarar sin materia la presente Excitativa de Justicia, en virtud de que como se desprende del informe rendido por el Magistrado Presidente de la Tercera Sala Unitaria sección B, en el juicio Administrativo 142/2005-B, con fecha 27 veintisiete de Febrero de 2006 dos mil seis, se ha dictado sentencia definitiva, misma que acompaña en copia certificada; motivo por el cual, se determina el archivo de la presente excitativa como asunto concluido, y que por conducto de la Secretaria General de Acuerdos de este Tribunal, se  proceda a la expedición de un tanto más de la presente resolución, a efecto de que dicho instrumento debidamente autorizado sea integrado al expediente Pleno respectivo, al que habrán de glosarse las constancias de las notificaciones que se practiquen a las partes.

 

4.11. La Secretaría General da cuenta de Expediente Pleno 230/2007, relativo a la Excitativa de Justicia presentada en contra de la Quinta Sala Unitaria, el cual se encuentra debidamente integrada, a efecto de que se pronuncie la resolución que en derecho corresponda.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, acuerdan lo siguiente: Procede declarar sin materia la presente Excitativa de Justicia, en virtud de que como se desprende del informe rendido por el Magistrado Presidente de la Quinta Sala Unitaria, en el juicio Administrativo 152/2004, se dictó sentencia definitiva desde el 13 trece de Mayo de 2005 dos mil cinco, misma que acompaña en copia certificada; motivo por el cual, se determina el archivo de la presente excitativa como asunto concluido, y que por conducto de la Secretaria General de Acuerdos de este Tribunal, se  proceda a la expedición de un tanto más de la presente resolución, a efecto de que dicho instrumento debidamente autorizado sea integrado al expediente Pleno respectivo, al que habrán de glosarse las constancias de las notificaciones que se practiquen a las partes.

 

4.12. La Secretaría General da cuenta de Expediente Pleno 231/2007, relativo a la Excitativa de Justicia presentada en contra de la Quinta Sala Unitaria, el cual se encuentra debidamente integrada, a efecto de que se pronuncie la resolución que en derecho corresponda.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, acuerdan lo siguiente: Procede declarar sin materia la presente Excitativa de Justicia, en virtud de que como se desprende del informe rendido por el Magistrado Presidente de la Quinta Sala Unitaria, en el juicio administrativo 198/2006 con fecha 12 doce de abril de 2007 dos mil siete, se dictó auto oficioso en el que se ordenó la apertura del periodo de alegatos, concediéndoles a las partes un término de tres días para que los rindieran, por lo que el término empezó a correr a partir del 19 diecinueve de abril de 2007 dos mil siete, feneciendo el mismo el 23 veintitrés del mismo mes y año, por lo que el 24 de abril se reservarán los autos para dictar la sentencia en el término concedido por la Ley, lo que acredita con copia certificada; motivo por el cual, se determina el archivo de la presente excitativa como asunto concluido, y que por conducto de la Secretaria General de Acuerdos de este Tribunal, se  proceda a la expedición de un tanto más de la presente resolución, a efecto de que dicho instrumento debidamente autorizado sea integrado al expediente Pleno respectivo, al que habrán de glosarse las constancias de las notificaciones que se practiquen a las partes.

 

4.13. La Secretaría General da cuenta de Expediente Pleno 232/2007, relativo a la Excitativa de Justicia presentada en contra de la Sexta Sala Unitaria, el cual se encuentra debidamente integrada, a efecto de que se pronuncie la resolución que en derecho corresponda.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, acuerdan lo siguiente: Procede declarar sin materia la presente Excitativa de Justicia, en virtud de que como se desprende del informe rendido por el Magistrado Presidente de la Sexta Sala Unitaria, el juicio Administrativo 168/2004, se encuentra en trámite acompañando para tal efecto copia certificada del acuerdo que acredita lo anterior; motivo por el cual, se determina el archivo de la presente excitativa como asunto concluido, y que por conducto de la Secretaria General de Acuerdos de este Tribunal, se  proceda a la expedición de un tanto más de la presente resolución, a efecto de que dicho instrumento debidamente autorizado sea integrado al expediente Pleno respectivo, al que habrán de glosarse las constancias de las notificaciones que se practiquen a las partes.

 

4.14. En uso de la voz, el Magistrado VICTOR MANUEL LEÓN FIGUEROA, solicita permiso para ausentarse de la Sesión.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno por unanimidad de votos y en atención a lo preceptuado por el artículo 17 del Reglamento Interior del Tribunal de lo Administrativo del Estado de Jalisco, aprobaron por unanimidad de votos el permiso solicitado.

 

Siendo las 13:40 trece horas con cuarenta minutos, de conformidad con lo preceptuado por el artículo 30 del Reglamento Interior del Tribunal de lo Administrativo del Estado de Jalisco,  el Magistrado JOSÉ GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA, formula una moción suspensiva para continuar el día 26 veintiséis de abril de 2007 dos mil siete, con el desarrollo de la presente Sesión Ordinaria.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno por unanimidad de votos acordaron la moción suspensiva.

 

En la ciudad de Guadalajara, Jalisco, siendo las 11:00 once horas del día 26 veintiséis de abril del año 2007 dos mil siete, en el Salón de Plenos del Tribunal de lo Administrativo, ubicado en el Octavo Piso del edificio “Condominio Américas” número 1536, de la Avenida Américas, colonia Country Club de esta Ciudad, da continuación la Décima Quinta Sesión Ordinaria del Pleno de este Tribunal de lo Administrativo.

 

La Presidencia solicitó al Secretario General de Acuerdos, proceda a tomar lista de asistencia; verificado que fue lo anterior, se dio cuenta de la presencia de los señores Magistrados, JOSÉ GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA, HORACIO LEÓN HERNÁNDEZ, ELEUTERIO VALENCIA CARRANZA, PATRICIA CAMPOS GONZÁLEZ, VICTOR MANUEL LEÓN FIGUEROA, ARMANDO GARCÍA ESTRADA y ALBERTO BARBA GÓMEZ, con lo que se surte el quórum requerido para sesionar; por consiguiente, da continuación la Décima Quinta Sesión Ordinaria del Pleno de este Tribunal, considerando como válidos los acuerdos que en ella se pronuncien, en atención a lo establecido por los artículos 12 y 16 del Reglamento Interior del Tribunal de lo Administrativo.

 

4.15. La Magistrada PATRICIA CAMPOS GONZÁLEZ, en uso de la voz manifiesta que: Señores magistrados, el día de ayer, no perdón hoy en la mañana recibí dos llamadas telefónicas, la primera de la señora Sofia Romi que nos informa que habló con los dueños del local ubicado en Las Palmas, creo que algunos ya la han visitado y nos dice que en forma verbal le autorizaron para que el contrato de arrendamiento que en caso de ustedes acepten cambiar la sede del domicilio del Tribunal de lo Administrativo, ellos proponen y aceptan la renta que nosotros estamos pagando que sería de ochenta y cinco mil pesos por un local que tiene mas de mil metros de superficie en avenida de Las Palmas numero 30. igualmente se comunicó el señor administrador de este edificio Ferroni y me dice que las planta baja de este edificio tiene una superficie de 700 metros cuadrados y que la renta que el propone es de cien mil pesos mensuales, en base a esto y bajo las condiciones en que estamos trabajando y también considerando si nuestra solicitud de aumento de una sala en este Tribunal traería como consecuencia el aumento de más personas y que ya no cabemos en estas instalaciones que tenemos, yo sí propondría que se de el cambio del domicilio del Tribunal de lo Administrativo a la calle las Palmas número 30 y tener ahí la amplitud que requerimos, quizá sea mejor que las expectativas que nos dan aquí este edificio. También otra de mis preocupaciones no es solamente las condiciones internas para los usuarios, los abogados y publico en general que pretenden visitar este Tribunal o que tienen asuntos aquí y no pueden tener acceso fácil, a estacionamiento, el atravesar la avenida Américas se está volviendo muy complicado y también el anuncio que nos han hecho de que en el terreno de enfrente se va a construir un centro comercial y por tal motivo se han cancelado las autorizaciones que tenía la Secretaría de Vialidad para el estacionamiento de los Secretarios y personal auxiliar de este Tribunal, lo que nos complica el acceso al personal que trabaja aquí en el tribunal, entonces esto yo considero ya es un asunto que tenemos que ponderar y que se debe de analizar para que se determine por ustedes y si lo tienen a bien decidir y esa es mi propuesta señor Presidente que se ponga a votación la propuesta del cambio de domicilio y que si algún magistrado tiene otra propuesta con todo gusto la sometamos a votación.

 

Magistrado Presidente JOSÉ GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA. Desde luego, yo creo que salvo alguna situación, así muy particular siempre nos resultará mejor rentar fuera de esta zona, hay otra cuestión, creo que será necesario levantar un plano de como está aquello, porque las adecuaciones que seguramente se tendrán que hacer por lo que se refiere a la red para las computadoras y demás.

 

Magistrada PATRICIA CAMPOS GONZÁLEZ. La red ya está puesta, el aire acondicionado ya está puesto.

 

Magistrado HORACIO LEÓN HERNÁNDEZ. Sería tomar las debidas providencias con anticipación, para el área de estacionamiento.

 

Magistrada PATRICIA CAMPOS GONZÁLEZ, se tendría que pedir la vigilancia, se tendría que hablar a la Secretaría de vialidad y bueno el cambio de un tribunal es una serie de factores, pero se tiene que contar con el apoyo de las instancias que están encargadas de esto, aquí hay una vigilancia interna en el edificio, pero todos los tribunales tiene vigilancia proporcionada por los Servicios de Seguridad Pública y el estacionamiento por supuesto que la secretaría de vialidad tendría que darle preferencia al apoyo del Tribunal.

 

Magistrado HORACIO LEÓN HERNÁNDEZ, Yo me refiero a dos cosas, que se haga con el debido tiempo el prever el contrato.

 

Magistrada PATRICIA CAMPOS GONZÁLEZ, La fecha la determinaremos nosotros cuando nos queremos cambiar, en que condiciones y hacer el contrato ahorita yo estoy haciendo la propuesta y les estoy diciendo cuando estaremos en condiciones de hacerlo a partir de que fecha, el local ya está disponible, el tiempo que tenemos que contratar.

 

Magistrado HORACIO LEÓN HERNÁNDEZ, Nos dejaría el mobiliario.

 

Magistrada PATRICIA CAMPOS GONZÁLEZ, Quedó la señora que sí.

 

Magistrado HORACIO LEÓN HERNÁNDEZ, Sería lo formidable. Lo único que falta en ese lugar o en el que sea es implementar lo necesario, adquirir lo necesario y destinar el área de necesaria para el resguardo de expedientes que existen y que se me hace gravísimo.

 

Magistrado ARMANDO GARCÍA ESTRADA, el costo desde el punto de vista financiero de lo que representa la modificación de la papelería de la contratación de líneas telefónicas, en fin todo.

 

El Magistrado JOSÉ GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA, en uso de la voz somete a consideración la propuesta formulada por la Magistrada PATRICIA CAMPOS GONZÁLEZ, relativa a la decisión del cambio físico de este edificio al edificio de Las Palmas número 30 y como consecuencia de ello ver la situación del contrato que tenemos con los dueños del octavo y primer piso, y respecto del aviso que tenemos que dar para desocuparlos, y también presentar allá el contrato correspondiente en los términos que ha manifestado la Magistrada pues nosotros haríamos el proyecto correspondiente, ellos están dispuestos a aceptar las condiciones que proponemos, en donde supongo no habrá depósito.

 

Magistrada PATRICIA CAMPOS GONZÁLEZ,  Lo que si me piden es un aval.

 

Magistrado JOSÉ GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA.  Yo pienso que no se puede dar un aval por cuestiones de instituciones, el Tribunal no puede presentar un aval ni fianza.

 

Magistrado HORACIO LEÓN HERNÁNDEZ, respecto de la desocupación del edificio, no habría ningún compromiso, porque hay disposición expresa en la Ley.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno por unanimidad de votos acordaron de conformidad la propuesta formulada.

 

No existiendo más asuntos que tratar, siendo las 13:48 trece horas con cuarenta y ocho minutos, concluyó la Sesión, convocando la Presidencia para la Décima Sexta Sesión Ordinaria a celebrarse el día miércoles 16 dieciséis de Mayo del año en curso, a las 11:00 once horas, firmando la presente Acta para constancia los Magistrados asistentes, en unión del Secretario General de Acuerdos, que autoriza y da fe.