TRIGÉSIMA NOVENA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL HONORABLE PLENO DEL TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO

 

 

En la ciudad de Guadalajara, Jalisco, siendo las 11:00 once horas del día 19 diecinueve de de Octubre de 2005 dos mil cinco, en el Salón de Plenos del Tribunal de lo Administrativo, ubicado en el Octavo Piso del edificio “Condominio Américas” número 1536, de la Avenida Américas, colonia Country Club de esta Ciudad, al tenor de lo dispuesto por los artículos 67, de la Constitución Política del Estado de Jalisco, 59 y 65 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y, 1, 12 y 19 del Reglamento Interior del propio Tribunal, se reunieron los señores Magistrados integrantes de este Organo Jurisdiccional ELEUTERIO VALENCIA CARRANZA, CARLOS ALFREDO SEPULVEDA VALLE, LUIS ANTONIO ROCHA SANTOS, JOSE GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA y FELIX ANDRES ACEVES BRAVO, con el objeto de celebrar la Trigésima Novena Sesión Ordinaria del presente año judicial. Presidió la Sesión, en términos de lo dispuesto por el artículo 64 fracción III de la Ley Orgánica de referencia y 41 fracción II del Reglamento Interior de este Tribunal, el MAGISTRADO ELEUTERIO VALENCIA CARRANZA, fungiendo como Secretaria General de Acuerdos la Maestra BERTHA ALICIA ESPARZA HERNANDEZ; desahogándose la Sesión de conformidad con los puntos contenidos en el siguiente;

 

ORDEN DEL DIA:

 

1.     Lista de Asistencia y constatación de Quórum;

2.     Turno de recursos de Reclamación y Apelación;

3.     Análisis y Votación de los proyectos de Sentencia;

4.     Oficio 144/2005, signado por el Presidente de la Sexta Sala Unitaria, mediante el cual comunica que ha cumplimentado la Ejecutoria de Amparo 381/2003-3, en relación con la quejosa OPERADORA METRO S.A. DE C.V.;

5.     Oficio 23/2005, signado por el Presidente de la Cuarta Sala Unitaria, mediante el cual comunica que ha cumplimentado la Ejecutoria de Amparo 381/2003-3, en relación con la quejosa OPERADORA METRO S.A. DE C.V.;

6.     Escrito signado por el Licenciado JOSE ROBERTO GONZALEZ RICO, mediante el cual solicita se dicte la sentencia relativa al Expediente Pleno 283/2005;

7.     Escrito signado por los Licenciados JOSE JERONIMO MANUEL BONALES PARRAGA, SUSANA BONALES HERRERA y ELOISA BONALES HERRERA, mediante el cual realizan diversas manifestaciones en relación al Expediente Natural 237/2004 del índice de la Quinta Sala Unitaria;

8.     Oficio 4614/2005-(V) signado por el Agente del Ministerio Público Visitador, mediante el cual solicita se permita acceso a Peritos Oficiales, con el fin de realizar Dictamen Grafoscópico comparativo de diversos Expedientes;

9.     Oficio 4820/2005-V, signado por el Agente del Ministerio Público Visitador, mediante el cual solicita copia certificada del Expediente 73/2005 del índice de la Cuarta Sala Unitaria, por resultarle necesarias para integrar la Averiguación Previa 89/2005-V;

10. Escrito signado por la Licenciada MARIA LUISA JÁUREGUI LOPEZ, mediante el cual comunica que ha nombrado como Abogado Patrono al Licenciado LAURENTINO LOPEZ VILLASEÑOR dentro del Expediente Pleno 394/2005;

11. Se presenta Expediente Pleno 334/2005 debidamente integrado, a efecto de que se nombre Magistrado Ponente; y

12. Asuntos Varios.

 

- 1 -

 

La Presidencia solicitó a la Secretaria General de Acuerdos proceda a tomar lista de asistencia; verificado que fue lo anterior, se dio cuenta de la presencia de los señores Magistrados ELEUTERIO VALENCIA CARRANZA, CARLOS ALFREDO SEPULVEDA VALLE, LUIS ANTONIO ROCHA SANTOS, JOSE GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA y FELIX ANDRES ACEVES BRAVO, con lo que se surte el quórum requerido para sesionar; por consiguiente, dio inicio la Trigésima Novena Sesión Ordinaria del Pleno de este Tribunal, considerando como válidos los acuerdos que en ella se pronuncien, en atención a lo establecido por los artículos 12 y 16 del Reglamento Interior del Tribunal de lo Administrativo.

 

- 2 -

 

El Magistrado Presidente da cuenta al Pleno de la constancia que contiene el turno aleatorio, a efecto de que se proceda a la designación de los Magistrados Ponentes, respecto de los recursos de Reclamación y Apelación, conforme lo establecen los artículos 93 y 101 de la Ley de Justicia Administrativa, la cual se sometió a la consideración de los Magistrados que integran el Pleno, quedando aprobada en sus términos por unanimidad de votos, la que se agrega como parte integral, como anexo número uno en una hoja útiles por una cara, con el turno de los Expedientes Pleno 431/2005 al 441/2005.

 

- 3 -

 

En uso de la voz el Magistrado Presidente del Tribunal, en cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 93, 101, 102 y demás relativos y aplicables de la Ley de Justicia Administrativa, somete a la consideración de los presentes los proyectos de sentencia relativos a los Expedientes Pleno que enseguida se mencionan, según relación anexa en dos fojas útiles por una sola cara, en copia certificada, misma que conforma el anexo dos de la presente Acta.

 

RECURSOS DE RECLAMACIÓN

 

301/2005, 353/2005, 359/2005, 374/2005, 375/2005, 382/2005, 388/2005, 394/2005 y 396/2005.

 

RECURSOS DE APELACIÓN

 

171/2004, 264/2004, 162/2005, 277/2005, 280/2005, 306/2005 y 384/2005.

 

En estos términos, los asuntos fueron debidamente analizados, discutidos y votados por los Magistrados asistentes al Pleno, excepto el de la Sala de Origen.

 

 

 

- 4 -

 

La Secretaría da cuenta del oficio 144/2005, signado por el Instructor de la Segunda Sala Colegiada, Magistrado FELIX ANDRES ACEVES BRAVO, mediante el cual comunica que ha cumplimentado la Ejecutoria de Amparo 381/2003-3, en relación con la quejosa OPERADORA METRO S.A. DE C.V.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, por unanimidad de votos, acordaron de entererado el oficio de cuenta.

 

- 5 -

 

La Secretaría da cuenta del oficio 23/2005, signado por el Presidente de la Segunda Sala Colegiada, Magistrado LUIS ANTONIO ROCHA SANTOS, mediante el cual comunica que ha cumplimentado la Ejecutoria de Amparo 381/2003-3, en relación con la quejosa OPERADORA METRO S.A. DE C.V.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, por unanimidad de votos, acordaron de entererado el oficio de mérito.

 

- 6 -

 

La Secretaría da cuenta del escrito signado por el Licenciado JOSE ROBERTO GONZALEZ RICO, mediante el cual solicita se dicte la sentencia relativa al Expediente Pleno 283/2005.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, por unanimidad de votos, acordaron que dicho escrito se remita al Magistrado Ponente para los efectos legales a que haya lugar.

 

- 7 -

 

La Secretaría da cuenta del escrito signado por los Licenciados JOSE JERONIMO MANUEL BONALES PÁRRAGA, SUSANA BONALES HERRERA y ELOISA BONALES HERRERA, mediante el cual realizan diversas manifestaciones en relación al Expediente Natural 237/2004 del índice de la Quinta Sala Unitaria.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, por unanimidad de votos, acordaron que dicho escrito se remita a la Quinta Sala Unitaria para su conocimiento y efectos legales que procedan.

 

- 8 -

 

La Secretaría da cuenta del oficio 4614/2005-(V) signado por el Agente del Ministerio Público Visitador, mediante el cual solicita se permita el acceso a Peritos Oficiales, con el fin de realizar un Dictamen Grafoscópico comparativo de diversos Expedientes.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, por unanimidad de votos, acordaron que dicho escrito se envíe a la Cuarta Sala Unitaria para que, de no existir inconveniente legal alguno, proceda de conformidad .

 

 

 

 

- 9 -

 

La Secretaría da cuenta del oficio 4820/2005-V, signado por el Agente del Ministerio Público Visitador, mediante el cual solicita copia certificada del Expediente 73/2005 del índice de la Cuarta Sala Unitaria, por resultarle necesaria para integrar la Averiguación Previa 89/2005-V.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, por unanimidad de votos, acordaron que dicho escrito se envíe a la Cuarta Sala Unitaria para su atención.

 

- 10 -

 

La Secretaría da cuenta del escrito signado por la Licenciada MARIA LUISA JÁUREGUI LOPEZ, mediante el cual comunica que ha nombrado como Abogado Patrono al Licenciado Laurentino López Villaseñor dentro del Expediente Pleno 394/2005.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, por unanimidad de votos, acordaron de entererado el oficio de cuenta.

 

- 11 -

 

La Secretaría da cuenta del Expediente Pleno 334/2005, relativo a la Recusación formulada en contra del Magistrado JOSE GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA, el cual se encuentra debidamente integrado, a efecto de que se nombre Magistrado Ponente que resuelva el asunto de mérito.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, conforme al turno aleatorio que se lleva a cabo en la Secretaría General, al resultar designado el Magistrado CARLOS ALFREDO SEPULVEDA VALLE, ordenan turnarle el Expediente de cuenta, para que proceda a pronunciar la resolución que en derecho corresponda.

 

Los Magistrados presentes, tomando en consideración que son las 15:00 quince horas y, que faltan diversos puntos para desahogar del orden del día aprobada, solicitan al Presidente declarar receso para darle continuidad a la Sesión a partir de las 12:00 doce horas del día de mañana jueves 20 veinte del mes en curso; lo que la Presidencia acordó de conformidad, firmando para constancia la presente acta los integrantes del Pleno, ante la Secretaria General de Acuerdos que autoriza y da fe.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

 

 

 

 

 

 

En la ciudad de Guadalajara, Jalisco, siendo las 12:00 doce horas del dia jueves 20 veinte de Octubre de 2005 dos mil cinco, en el Salón de Plenos del Tribunal de lo Administrativo, ubicado en el Octavo Piso del edificio “Condominio Américas” número 1536, de la Avenida Américas, colonia Country Club de esta Ciudad, al tenor de lo dispuesto por los artículos 67, de la Constitución Política del Estado de Jalisco, 59 y 65 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y, 1, 12 y 19 del Reglamento Interior del propio Tribunal, se reunieron los señores Magistrados integrantes de este Organo Jurisdiccional ELEUTERIO VALENCIA CARRANZA, CARLOS ALFREDO SEPULVEDA VALLE, LUIS ANTONIO ROCHA SANTOS, JOSE GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA y FELIX ANDRES ACEVES BRAVO, con el objeto de reanudar la Trigésima Novena Sesión Ordinaria del presente año judicial, a efecto de continuar con el correspondiente orden del día.

 

La Presidencia solicitó a la Secretaria General de Acuerdos proceda a tomar lista de asistencia; verificado que fue lo anterior, se dio cuenta de la presencia de los señores Magistrados ELEUTERIO VALENCIA CARRANZA, CARLOS ALFREDO SEPULVEDA VALLE, LUIS ANTONIO ROCHA SANTOS, JOSE GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA y FELIX ANDRES ACEVES BRAVO, con lo que se surte el quórum requerido para sesionar; por consiguiente, se reanuda la Trigésima Novena Sesión Ordinaria del Pleno de este Tribunal, considerando como válidos los acuerdos que en ella se pronuncien, en atención a lo establecido por los artículos 12 y 16 del Reglamento Interior del Tribunal de lo Administrativo.

 

El Magistrado CARLOS ALFREDO SEPULVEDA VALLE, solicitó el uso de la palabra, a efecto de manifestar lo siguiente:

 

“AL PLENO DEL TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO

PRESENTE

En la sesión del Pleno del 3 de febrero del 2000 presenté un escrito en el que consideré que existía de parte del abogado Laurentino López Villaseñor enemistad hacia mi ya que había interpuesto un juicio político y una queja en mi contra. El origen de esa queja fue, supuestamente, un comentario que yo le habría formulado al Magistrado Félix Andrés Aceves Bravo respecto de un asunto de la Segunda Sala Colegiada, de la que, por cierto, no formo parte.

A partir de esa fecha, con objeto de preservar cualquier duda he venido presentando solicitudes de excusa en los asuntos en los que interviene el licenciado Laurentino López Villaseñor, tanto en mi carácter de Magistrado de la Tercera Sala Unitaria como miembro del Pleno.

Sin embargo, a la luz de los hechos sucedidos he decidido que a partir de ahora, no existen razones de mi parte, pues no tengo amistad ni enemistad manifiesta con ese abogado ni incurro en alguna de las causales señaladas en la ley y por lo tanto no existe ningún impedimento de carácter legal o de tipo personal que me impidan conocer de los asuntos en los que intervenga él mismo, ya que si en aquel momento aduje enemistad de parte de él hacia mi, de acuerdo con la ley y con los criterios del Poder Judicial de la Federación no son razón suficiente que impida a un magistrado conocer en tales circunstancias.

Por tales razones, con base en lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley de Justicia Administrativa y tomando en cuenta que:

1.      En el Expediente 163/2004 de la Sexta Sala y que inicialmente le tocó conocer al Presidente de la Quinta Sala Unitaria, la parte actora presentó escrito en el que nombraba como sus abogados a Vicente Noyola Sánchez y Laurentino López Villaseñor sin la firma de estos, y por lo menos, en el caso del licenciado Noyola sin su conocimiento y menos con su consentimiento, con el evidente fin  de impedir que una vez calificada la excusa del magistrado Peñaloza le pudiera corresponder el conocimiento de dicho asunto al suscrito,  lo que prueba que se hizo con un fin avieso. En ese mismo asunto en el expediente Pleno 164/2005 la votación que se dio tuvo como resultado un voto a favor de confirmar la sentencia recurrida (el del ponente) y uno en contra, el del presidente, como consecuencia de las excusas aprobadas, lo que no contribuye a la correcta impartición de justicia.

2.      Como nos consta, el día de ayer se dio cuenta de un escrito mediante el que una de las partes designaba como abogado al licenciado López Villaseñor en el expediente pleno 394/2005.

 En ese expediente del Pleno ya existía el proyecto de resolución, ya se había distribuido el mismo y ya se conocía por parte de los magistrados el sentido de la resolución. ¿Cuál fue el objeto de ese nombramiento? Evidentemente, el único objeto, fue el de impedir que el suscrito emitiera su voto, ya que de manera sistemática había venido excusandome, pero ante el abuso del derecho, ante la amañada práctica en que se ha convertido la designación de ese abogado en otros casos de los cuales existe constancia en los expedientes en los que he presentado excusa, expedientes que en caso de ser necesario desde ahora ofrezco como prueba.

3.      A la luz de los hechos, en estos casi seis años resulta muy claro que mi buena fe se ha utilizado en forma indebida, que se hizo una práctica impropia, que se ha utilizado más como un subterfugio, que se han simulado algunas actuaciones y hasta ahora se ha manipulado de manera impune esta figura con objeto de entorpecer procedimientos, de asegurar una votación o de eliminar el voto de un magistrado solo por cálculo y para fines personales de algunos, tergiversando el sentido, el objeto y la finalidad de las excusas.

4.      Estoy consciente que el hecho de no presentar más excusas en los asuntos en los que interviene el licenciado Laurentino López Villaseñor, probablemente dará lugar a que reciba ataques públicos o personales, posibles denuncias en mi contra o juicios de amparo, lo que de ninguna manera afectará mi imparcialidad, ni desviará la rectitud de juicio ni la objetividad con la que estoy obligado a resolver o emitir un voto, tanto en la Sala Unitaria como en el Pleno. Los hechos y mi conducta como magistrado avalan la veracidad de mis argumentos.

Soy magistrado para impartir justicia, no para entorpecerla, menos para impedir que los asuntos de este Tribunal se resuelvan de manera recta y honesta como es nuestra obligación.

Atentamente,

Guadalajara, Jal., octubre 20 del 2005

CARLOS ALFREDO SEPULVEDA VALLE”

 

Visto lo anterior, los Magistrados integrantes del Pleno, acordaron de enterado lo manifestado por el Magistrado CARLOS ALFREDO SEPULVEDA VALLE, ordenando se agregue a la presente acta el escrito donde consta lo antes transcrito.

 

Acto seguido, la Secretaría da cuenta del proyecto de Sentencia relativo al Expediente 396/2005 presentado por el Magistrado Ponente JOSE GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA. El Magistrado Presidente solicita a la Secretaría General de Acuerdos que, previo cotejo del expediente, informe si existe impedimento legal alguno para someterlo a votación.

 

La Secretaría, una vez consultado el expediente de mérito, manifiesta a los Magistrados presentes que del mismo no se desprende ningún impedimento para el análisis y votación del indicado proyecto; en consecuencia, se sometió a votación, resultando por mayoría de votos: a favor los Magistrados ELEUTERIO VALENCIA CARRANZA, (Presidente), JOSE GABRIEL PEÑALOZA PLASCENCIA (Ponente), y CARLOS ALFREDO SEPULVEDA VALLE: en contra el Magistrado LUIS ANTONIO ROCHA SANTOS, quién presentó voto particular razonado, y la abstención del Magistrado FELIX ANDRES ACEVES BRAVO, en los términos del artículo 93 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, por ser quien emitió la resolución materia del Recurso; con lo que se da por conluido el presente punto.

 

- 12 -

 

El Magistrado Presidente solicita que la plaza de Coordinador de Presidencia sea sustituida por la de Jefe de Sección, plaza ésta que se requiere con urgencia a virtud de la iniciación de la vigencia de la Ley de Transparencia e Información Pública del Estado de Jalisco, toda vez que en este ordenamiento legal se señala como sujeto obligado al Tribunal de lo Administrativo del Estado de Jalisco.

 

Los Magistrados integrantes del Pleno, por unanimidad de votos, acordaron en sus términos la propuesta de mérito, con efectos a partir del día 1 uno de Noviembre de 2005 dos mil cinco.

 

En uso de la palabra, el Magistrado Presidente propone al Licenciado JORGE ALBERTO CONTRERAS BRAVO, actualmente Coordinador de Presidencia para que se le otorgue el nombramiento de Jefe de Sección con efectos a partir del primer día del próximo mes de Noviembre ya que ha sido aceptable su desempeño en los diversos cargos que ha desempeñado en éste Tribunal desde el día 1 uno de Noviembre de 1998 mil novecientos noventa y ocho; en consecuencia, se ordena la cancelación de la plaza de Coordinador de Presidencia; lo que deberá comunicarse a la Dirección de Administración, Recursos Humanos, Materiales y Servicios Generales, para su conocimiento y debido cumplimiento.

 

No existiendo mas asuntos que tratar, siendo las 13:00 trece horas, concluyó la Sesión, convocando la Presidencia para la Cuadragésima a celebrarse el día miércoles  26 veintiséis de Octubre del año en curso a las 11:00 once horas, firmando la presente Acta para constancia los Magistrados asistentes, en unión de la Secretaria General de Acuerdos, que autoriza y da fe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -