Tesis y Jurisprudencias

Epoca: PRIMERA Tomo: TOMO I

Fecha publicación: 02/08/2013

Observación:

Enlace: Sin enlace

El adquiriente de un inmueble es obligado solidario respecto del pago de créditos fiscales no cubiertos a la tesorería municipal, derivados de la propiedad o posesión del mismo. Sin embargo, la multa impuesta por la propia autoridad municipal al propietario de tal inmueble, por invadir servidumbre municipal, se trata de una multa administrativa y no fiscal y aunque tenga el carácter de aprovechamiento, también lo es que dicha multa es una sanción de carácter económico impuesta por la infracción de una norma legal. El fin primordial de su...

Descargar Documento

Epoca: PRIMERA Tomo: TOMO I

Fecha publicación: 02/08/2013

Observación:

Enlace: Sin enlace

La imposición de las multas fiscales de carácter municipal, es facultad exclusiva y por tanto, no delegable, del tesorero municipal, en los términos del numeral 23, fracción IV, de la Ley de Hacienda Municipal del Estado de Jalisco, que establece que son atribuciones del tesorero entre otras, el imponer multas derivadas de infracciones a las disposiciones fiscales. Juicio de Nulidad II-B 343/99. ELENA GONZALEZ PAUL. 31 de agosto del año 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrado José Gabriel Peñaloza Plascencia. Secretario: María...

Descargar Documento

Epoca: PRIMERA Tomo: TOMO I

Fecha publicación: 02/08/2013

Observación:

Enlace: Sin enlace

Existe falta de fundamentación y motivación de la resolución impugnada cuando ésta trata sobre la imposición de multas o sanciones pecuniarias, y no se determinan las circunstancias de hecho o los razonamientos tomados en cuenta por la autoridad para la fijación del monto en el que consiste la multa correspondiente. Así, se incumple con lo previsto por el artículo 197 de la Ley de Hacienda Municipal, que establece que para fijar el monto de la sanción pecuniaria por alguna infracción en contra de las disposiciones fiscales en la entidad se...

Descargar Documento

Epoca: PRIMERA Tomo: TOMO I

Fecha publicación: 02/08/2013

Observación:

Enlace: Sin enlace

La persona jurídica accionante denominada "Teléfonos de México", Sociedad Anónima de Capital Variable, es una empresa privada, independientemente de que sea concesionaria para la prestación de un servicio público federal y en el aspecto particular, la imposición de las multas de que fue objeto, no afectan o menoscaban derechos ni bienes de propiedad Nacional, como lo es incluso la denominada red pública de telefonía, al igual de que tampoco, es titular de una vía general de comunicación, resultando inexacto lo argumentado en el sentido de...

Descargar Documento

Epoca: PRIMERA Tomo: TOMO I

Fecha publicación: 01/08/2013

Observación:

Enlace: Sin enlace

No se cumple con el imperativo del artículo 16 constitucional cuando se cita en forma genérica artículos de un cuerpo de leyes como fundamento legal de los actos administrativos, como ocurre en el acto administrativo impugnado al citar artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Ley General de Asentamientos Urbanos, Ley de Desarrollo Urbano del Estado entre otros, ya que lo que el estatuto citado requiere, es que se invoquen expresa y concretamente la hipótesis jurídica que sustente el mandamiento de autoridad con...

Descargar Documento

Epoca: PRIMERA Tomo: TOMO I

Fecha publicación: 01/08/2013

Observación:

Enlace: Sin enlace

Si la parte actora niega lisa y llanamente que haya cometido la infracción que le imputa la autoridad demandada, no obstante la presunción de validez de los actos de la autoridad administrativa, ésta debe probar que el administrado realizó la infracción prevista en la ley, y por ende, que se encuentra en el caso hipotético previsto en la norma jurídica y consecuentemente, acreedor a la sanción señalada en dicha norma. Juicio de Nulidad II-B 119/2000. HECTOR RAMON HEREDIA VILLANUEVA. 21 de septiembre del año 2000. Unanimidad de votos....

Descargar Documento

Epoca: PRIMERA Tomo: TOMO I

Fecha publicación: 01/08/2013

Observación:

Enlace: Sin enlace

Deben de contener los datos identificatorios de quien los emite. Si la resolución o acto de la autoridad solo contiene un sello con una firma autógrafa, sin señalar con precisión el nombre del funcionario y el carácter con el que se emite el acto de molestia, es claro que dicha manifestación es totalmente imprecisa y ambigua y coloca al gobernado en estado de indefensión al no contar con los elementos necesarios parta producir su defensa, provocando incertidumbre acerca de quien es la persona que suscribe y si dentro de sus facultades se...

Descargar Documento

Epoca: PRIMERA Tomo: TOMO I

Fecha publicación: 01/08/2013

Observación:

Enlace: Sin enlace

Si el acto impugnado se deriva de otro consentido, y toda vez que dicho acto no se combate por vicios propios, sino de una consecuencia legal y directa de otros que se encuentran consentidos, es improcedente el juicio de nulidad, en virtud de que se opera la causal de improcedencia que impide que se entre al estudio del fondo de la litis. Juicio de Nulidad II-B 313/99. J. JESUS VARGAS DIAZ. 06 de septiembre del año 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrado José Gabriel Peñaloza Plascencia. Secretario: María Isabel de Anda Muñoz.

Descargar Documento

Epoca: PRIMERA Tomo: TOMO I

Fecha publicación: 01/08/2013

Observación:

Enlace: Sin enlace

Cuando el acto reclamado en el Juicio de Nulidad, se hace consistir en dos escritos elevados por los actores ante las autoridades que se pretenden demandar, mediante los cuales solicitan copias de los diversos escritos elevados por los terceros interesados, a través de los cuales, a decir de la actora, éstos solicitan se les otorguen permisos para explotar el giro de servicio público de alquiler para el Municipio de Ciudad Guzmán, Jalisco, por considerar que la citada dotación de permisos es inminente y perjudica sus intereses jurídicos, es...

Descargar Documento

Epoca: PRIMERA Tomo: TOMO I

Fecha publicación: 01/08/2013

Observación:

Enlace: Sin enlace

Los actos o resoluciones relativos al despacho y vigilancia de los asuntos de competencia del C. Tesorero Municipal, son nulos si no se exhibe al administrado, el oficio que contenga el acuerdo delegatorio ya que el artículo 23 fracción X de la Ley de Hacienda Municipal, atribuye exclusivamente al Tesorero Municipal, facultades sancionadoras pero tratándose de la fracción VIII, en cuanto a funciones de despacho y vigilancia, no es suficiente que en el oficio o resolución impugnada se haya señalado que por acuerdo del C. Tesorero Municipal se...

Descargar Documento

Pagina 31 de 41, mostrando 10 filas(s) de 404 total